“首例替跑猝死索赔案”的警示意义 需各尽职责 去年12月10日，厦门国际半程马拉松赛事开跑，两名参赛选手在终点附近突然倒地，很终猝死。赛事组委会的调查结果显示，其中一名死者吴刚，系替跑者。今年1月16日，吴刚的遗孀梁女士，对参赛资格转让者李华，以及组织方提出索赔，要求双方赔偿包括丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等在内共计近124万元。2月22日，厦门市海沧区法院受理此案。 近日，厦门市海沧区法院受理了一起特殊的民事纠纷案，说其特殊就特殊在当事者的身份上。据悉，当事者是一名“马拉松替跑者”，因为个人的身体原因，让其很终没能跑向比赛的终点，却走向了人生的终点，消息着实令人唏嘘感叹。作为国内首例替跑猝死的索赔案件，无论是对各地马拉松组委会，还是对社会，尤其是那些热衷参赛的跑友来说，该案无疑都具有积极的警示作用与现实意义。 随着公众健身意识的增强，国内逐渐掀起了一股“马拉松热”，各种全马、半马、四分马拉松赛事如雨后春笋般在中华大地上遍地开花。马拉松赛事的井喷式发展，在提升城市形象与知名度的同时，也催热了一条集旅游、交通、住宿、餐饮等多位一体的“马拉松经济产业链”。由此，借以马拉松辐射带动的产业链条越拉越长，但却越拉越灰暗，原因就在于，不法分子已经将触角伸向了马拉松盛宴这块蛋糕，不法分子已经在公众的跑马热情中嗅到了金钱的味道和可被利用的“商机”。 作为一项体育盛事，马拉松之所以深受运动爱好者的青睐与追捧，很主要的原因在于其几乎就是一项“零门槛运动”，只要具有参赛热情，而且身体条件又允许，众人皆可报名。也许是为了挑战自我，也许是为了不菲的比赛奖金，也许仅仅是为了感受万人同赛的氛围与热情，不论参赛者怀着何种目的，无疑都是积极健康令人理解的，然而，不乏一些蝇营狗苟之辈觊觎马拉松产业的蓬勃发展，干起了贩卖参赛资格的“黄牛”勾当。 随着公众“跑马热情”的日益高涨，往往会出现报名人数超过比赛道路承载力、组委会后勤保障力、风险管控力等客观因素的限制，为此，组办方不得不在报名程序后额外设置一个抽签环节，只有成功中签报名者才具有很终的参赛资格。“马拉松黄牛党”正是利用了参赛资格“一票难求”、僧多粥少的漏洞，高价倒卖参赛资格，甚至建立了所谓的“马拉松资格直通群”用以“倒票交易”。根据部分跑友的经验，有过参赛经历或报名成绩在4小时以内的报名者，相较于新手而言，往往更易中签，这实际上是组委会为参赛者，尤其是那些毫无经验的初跑者筑起的一道安保屏障，然而，尴尬的是，“马拉松黄牛”的出现，却将这一安保屏障撕开了一道口子。说得轻点，买卖参赛资格，不论买方市场耶或卖方市场，都是一种徇私舞弊、不诚信的行为，有违社会公序良俗；说得严重点，就是对马拉松追求公平精神的一种背离，就是对社会公平正义的一种破坏与亵渎。 也许，替跑者吴刚的猝死可能和自身体质不无关系，但不可否认的是，也跟组委会的工作疏忽密不可分。根据媒体的报道我们不难知道，从很初报名到正式比赛，中间还有抽签、检录等诸多环节，而且男女参赛者的号码布不管是从字样还是颜色上都有明显的不同，男性为黑色M字样，女性为红色F字样，而替跑者身为一名男性却佩戴女性的号码布参赛，这种明显而又极为低级的错误，却在重重关卡之下层层失守，这只能说明组办方的审查工作做得不够到位存在疏忽和纰漏，只能说明“马拉松黄牛”所带来的社会危害已经到了让人无法容忍的程度。 对于马拉松这一当下很主流的大众运动项目，既丰富了大众的体育文化生活，也促进了体育事业的发展，但作为主管部门，理应进行引导与规范，加大对“马拉松黄牛”的打击力度，不给其牟利敛财的空间；作为主办方，理应做好资格审查与监督工作，维护马拉松精神不被亵渎与破坏；而作为普通公众，也应对自己的身体素质与承受极限有一个准确的定位，量力而行，不盲目跟风参跑，如此多管齐下，才能杜绝悲剧的再次重演，才能守护马拉松追求公平的精神与信仰，促进这一赛事的长足健康发展。河北哪家医院专治癫痫病西藏哪家癫痫医院很好甘肃哪里能看癫痫